logo

CopyrightShineU 2016

评估体脂有了新公式,专家:准确性或更高

评估体脂有了新公式,专家:准确性或更高

春暖花开三月天,又到减肥好季节。近年来,越来越多的人为了好身材和健康,纷纷加入减肥大军。但不少人却不清楚,自己到底胖不胖,如果胖的话属于超重还是肥胖。近期,美国《营养》杂志刊登中日科学家联合发布一项新研究,研究称可用“[腰围(厘米)+臀围(厘米)]/身高(厘米)”这一公式,作为个人体脂率的简单评价指标。同时,若把该数值与体重指数【BMI为体重(千克)除以身高(米)的平方】相结合,或能更准确地判断自己是否肥胖。

该研究共纳入1322名中国大学生受试者,并根据体重指数和体脂率进行分组,研究他们的围度、“围度/身高”等差异。研究者发现,“围度/身高”这一数值,可用于早期筛查体脂率是否异常。研究者建议用“(腰围+臀围)/身高”这一公式,作为个体体脂率异常的简单评价指标:若男性所得数值大于1.032、女性大于1.047,则表示体脂率异常。研究者认为,将体重指数与“(腰围+臀围)/身高”两项数据结合,能更准确地筛查出正常体重型肥胖,是一种简单易操作且免费的评价体脂率异常的方式。

“事实上,业内一直在探讨,使用哪个数值来衡量是否肥胖更有意义。”北京大学第一医院减肥门诊专家、内分泌科主任医师袁振芳在接受记者采访时介绍,目前成年人通常会用体重指数、腰围、体脂率这三个参数来衡量肥胖程度。但无论单看哪一个数值,都有一定局限性。

袁振芳举例说,若单看体重指数,该数值大于等于24为超重、大于等于28为肥胖,但对于有些人来说,如健身教练和运动员,尽管体重指数偏高,但其肌肉多、脂肪少,并不属于肥胖。于是,评价标准就在计算体重指数基础上,加上了腰围数值,即男性大于等于90厘米、女性大于等于85厘米,可诊断为中心型肥胖。但考虑到遗传基因不同,有的人天生腰臀就较粗,于是在后来做流行病调查时,评价标准还参考过腰臀比,即腰围和臀围的比值。不过,若只参考腰臀比,又忽略了人的高矮问题,所以还有作者研究过腰高比,即腰围和身高的比值。

在此项研究中,衡量公式为“(腰围+臀围)/身高”。在袁振芳看来,这是判断肥胖的新角度,是一种科学探索。从理论上来说,公式越复杂,判断准确性可能越高,有一定的实用价值。同时,尽管研究针对的是大学生,但其他人群也适用。不过从方法学来讲,该公式并没有脱离此前评价体系的大框架,另外普及性也相对较弱。袁振芳说,之所以常用体重指数和腰围作为肥胖衡量标准,其中一个很重要的原因就是浅显易懂,计算方便,推广起来较为简单。

“当然,若想精确衡量自己的体脂率,也可采用电阻抗法、核磁共振法等,这些数据都有一定代表意义,不过需要在医院检测得出,且检测价格较高,不适合日常使用。”袁振芳称,若从判断准确性的价值来看,从低到高排序应该为:体重指数、腰围、腰臀比、腰高比,再就是此项研究提出的“(腰围+臀围)/身高”,且结合多项数据所得结果更准确。

标签:
,
暂无评论

发表评论